人没伤，车伤得也不重。警察来写了报告，两辆车就又上了路，融入繁忙的车流之中。
这事是一系列偶然的结果：因为闪了腰，我那天多花了两分钟，把计算机放到有轮子的包里拉着走；平时我喜欢在右边的车道，那天却偶然开在左边；平日我常常抢黄灯，那天偏偏循规蹈矩地停下来；撞我的人那天赶着开会，心里急燥反应迟钝；而天下着小雨，路面正是最滑的时候；恰巧他的车闸片磨到一定的厚度，使他的车不能在撞到我的车之前停下来… 总之，这一切的偶然让他的车和我的相撞，但是又没撞得更厉害，使我在心疼白裤子的同时也感到十分的侥幸。
不由得想起前年看的电影《The Curious Case of Benjamin Button》。那里面有一系列的镜头，描写跳芭蕾舞的女主人公Daisy在被出租车轧断腿以前一连串的偶然。A引起B，B导致C，C又造成D，… 这连锁事件中，如果任何一个环节没有发生或者错开时间地点地发生，美丽的Daisy都不会过早地离开她的演员生涯。
世上看似偶然的事，时时处处都在发生。一粒不长脚的花种偶然被小鸟不经意地带出丛林，由此在寻常人家的院落里生根开花；一个男人在荷尔蒙旺盛的时刻偶然看见一个素不相识的女人，由此结成终身的伴侣；一只倒霉的大雁偶然和飞机的轨迹相遇，撞坏了引擎；而一位幸运的旅人偶然误了航班，却因祸得福免于灾难…
我和朋友们常常谈起，人生是不是一切都由命定。换句话说，这世界上有多少偶然，又有多少必然？
学工程的人，相信有因才有果；这样来看，似乎所有的事物，大到天体运行，小到细菌生存，都有它的原因；有了原因，就不是纯粹的偶然了。所谓“蝴蝶效应” —— 从薄薄的蝶翼煽出的微弱气流，经过无数媒介的放大，变成了杀伤力巨大的台风 —— 想说的就是没有偶然，只有必然。可是那肇事的蝴蝶，终其一生也不会知道她能掀起滔天的波浪；她的任何一位旁观者，也不会预料到那小小翅膀的无边威力。既然“因”与“果”如此脱节，这种“必然”有实际的意义吗？
如果一切都是注定的，it’s all written， 那么人类主观上还有真正意义上的选择吗？人人都是上帝的棋子，走哪一步都已经由冥冥中的主宰决定了，虽然省心，可又难免让人类不甘心；常听说“只有自助的人，才能得到上帝的帮助”；大约上帝也很忙，只能有选择地操盘，而不会事无巨细，样样亲手安排。
这个命题枝节缠错，越想越糊涂。幸好我们的祖先早有教导：凡事以中庸为道。用在这里，就成了既有必然，也有偶然。
对我这个不愿动脑筋的人来说，那些由不得我的事，就当它是必然、命定；而那些任我选择的事，无论我选择的自由是真是假，都看作是“自治”的机会去选择一番。被动一点的说法是“生活就像一盒什锦巧克力”，尽可以像《阿甘正传》的主人公一样接受它的偶然。而主动一点的说法是“生活就像探险”，有了偶然，生出了未知和危险；但同时不也添了刺激、挑战、希望和乐趣吗？
2010年8月
没有评论:
发表评论