第三天大早，雨停了，太阳像捉迷藏似的忽隐忽现。按计划，我们要乘船去阳朔。一切准备就绪，却接到旅游公司的电话，说漓江水位超过了警戒线，所有的游船都停了航；什么时候恢复还不知道。
好在我们可以等。既然不能“玩水”，那就去“游山”吧。桂林周边的岩洞多多，都从广告册子上向我们招手。芦笛岩，七星岩，冠岩,…各有各的特色；最终选了芦笛岩。它在1200年前的唐代就被人发现了，可算是溶洞的经典。就像去北京一定要去长城，来桂林不去芦笛岩是怎么也说不过去的。
我看过一些不同的溶洞，包括号称世界最长的猛犸溶洞（Mammoth
Cave，美国肯塔基州）和挂满仍在生长的紫水晶的卢瑞溶洞（Luray Caverns，美国佛吉尼亚州）。有趣的是，中、外在如何展示溶洞上有很大的不同。
一般来说，美国的溶洞里尽量用接近自然的照明光，以显示岩石的本色，好比素面朝天、不加修饰的农家闺女；而中国的溶洞，则大都用多色彩光来营造缤纷的景象，像是浓妆重彩、衣着鲜艳的京剧花旦。一个是写实主义，另一个是浪漫主义，哪一种效果好呢？大概是仁者见仁，智者见智，萝卜青菜，各人各爱吧。我想，用彩光更能显示想象出的一些形象，更有戏剧性，但是对灯光设计的艺术性也要求更高。况且每一处的景色都要根据那里的岩石形状来定，别需匠心，不能千篇一律。配色也很重要，比如大红配大绿未免太乡气，而且有眼花缭乱的感觉；配得恰到好处并非易事。
芦笛岩的灯光配色给我留下了不错的印象，尤其是那些以蓝色为主调的场景，比较柔和。随着导游的讲解，不同的灯依次亮起来，然后又熄灭了。咱拍照片的速度跟不上导游的讲解，拍着拍着就黑了。好在我们是“散客”，不必跟着大部队赶路；原地等下一拨的游客过来，就又可以拍一轮照片。
咱不是行家；这里用自己看着是否“顺眼”为标准，贴几张照片让大家评头品足：
沿着走道是浅浅的地下湖，让游人置身于梦幻之中：
向下游的金鱼唯妙唯俏，尽显彩色灯光的妙用：
倒挂的莲花座，全靠灯光来定义：
数丈高的石幔，打上大红的色彩，像舞台的帷幕，很有戏剧性：
蓝色的主调，柔和养眼：
顶天立地的“龙柱”，像是雕满了故事的图腾：
如果打成深深浅浅的绿色，也许更像桂林的山水？
这倒是接近原色的，更利于欣赏钟乳石的质地：
这样的大红大绿，看多了必定视觉疲劳；还好绿色用得简约，不至于眼花缭乱：
结束以前，有雄狮送客；假如是单色，就不太容易看出形状了：
出了溶洞，是洗净铅华的青山绿水：
附：贴两张美国溶洞的照片作对比：
猛犸溶洞一景（转自互联网）
卢瑞溶洞一景（转自互联网）
（待续）
没有评论:
发表评论